Wetsvoorstel BBB en VVD tegen stalbezettingen in de maak
Doel van het wetsvoorstel is om stalbezettingen sneller en zwaarder te bestraffen en boerengezinnen beter te beschermen tegen intimidatie en onrecht. Deze stap komt naar aanleiding van de recente uitspraak van het gerechtshof in Den Bosch, waarbij zestig dierenactivisten zijn vrijgesproken voor het binnendringen en bezetten van een varkensstal in Boxtel in 2019. BBB vindt deze uitspraak onbegrijpelijk „Voor ons is dit het signaal dat de huidige wetgeving tekortschiet”, zegt BBB-fractievoorzitter Van der Plas.
Onvoldoende bescherming
De vrijspraak onderstreept volgens BBB en VVD dat boeren onvoldoende worden beschermd. Van der Plas: „Stalbezettingen zijn een directe inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van boeren en hun gezinnen. Ze wonen en werken op hetzelfde erf, en het gevoel van veiligheid wordt compleet weggevaagd als activisten daar zomaar kunnen binnendringen zonder serieuze consequenties.”
Niet normaal
Thom van Campen (VVD) voegt daaraan toe: „Het is niet normaal dat activisten zich bijna straffeloos toegang verschaffen tot agrarische bedrijven. Dat accepteer je toch ook niet in je eigen huis? Het is hoog tijd dat hier paal en perk aan wordt gesteld.”
Huisvredebreuk
De samenwerking tussen BBB en VVD bouwt voort op de aangenomen motie uit 2023, waarin de Tweede Kamer het kabinet opriep om stalbezettingen zwaarder te bestraffen. Omdat het kabinet hier onvoldoende voortgang in heeft geboekt, nemen Van der Plas en Van Campen nu zelf het initiatief. Hiermee willen zij stalbezettingen voortaan laten classificeren als huisvredebreuk of inbraak (art. 138 Sr), ook als er geen sprake is van braak of vernieling. „We zijn er helemaal klaar mee”, zegt Caroline van der Plas. „Hoog tijd dat er wat gebeurt.”
Tekst: Erik Kruisselbrink
Is als freelance vakbladredacteur van vele markten thuis.
Beeld: Susan Rexwinkel