OM ziet af van cassatie tegen uitspraak gerechtshof over stalbezetting Boxtel

Het OM is vlak na het arrest van het hof in cassatie gegaan, omdat dit binnen twee weken moet gebeuren. Vervolgens heeft het Openbaar Ministerie de tijd genomen om het arrest goed te bestuderen.

Het gerechtshof in Den Bosch sprak medio december zestig dierenrechtenactivisten vrij van lokaalvredebreuk en wederrechtelijk binnendringen. Zowel POV, ZLTO als FDF reageerden vol onbegrip op de uitspraak.

Bij een cassatie bekijkt de Hoge Raad of het recht op de juiste manier is toegepast door, in dit geval, het gerechtshof in Den Bosch. Er wordt dus gekeken of het proces juridisch en wettelijk goed is verlopen. De Hoge Raad kijkt niet naar de inhoudelijke overweging en bewijzen zoals een rechtbank en hof dat doen. Er is dus ook geen mogelijkheid om extra bewijsmateriaal aan te leveren of extra getuigen te horen. „Het OM ziet in deze zaak geen aanwijzingen voor een succesvol cassatieverzoek en heeft daarom besloten deze niet door te zetten”, meldt een woordvoerder van het OM desgevraagd.

Laatste strohalm

Bestuurder Sieta van Keimpema van Farmers Defence Force ‘betreurt’ de beslissing van het OM om af te zien van cassatie. De boerenorganisatie blijft nog steeds strijdbaar, omdat het zelf een schriftelijk verzoek tot cassatie in het belang der wet heeft ingediend bij de procureur-generaal bij de Hoge Raad. „Over dat verzoek is nog niet beslist, dus dit wordt nog vervolgd!”, vertelt Van Keimpema.

Naar verwachting wordt er in februari een beslissing genomen over het cassatieverzoek van FDF, laat een woordvoerder van de Hoge Raad weten.

Aandacht politiek

De zaak krijgt ook veel aandacht van de landelijke politiek. Boerenorganisaties hebben er bij Kamerleden op aangedrongen dat de wetgeving moet worden aangescherpt, om boeren beter te beschermen tegen stalbezettingen en andere activistische acties. In navolging daarop hebben BBB en VVD aangekondigd dat zij een wetsvoorstel gaan schrijven. Het doel hiervan is om stalbezettingen sneller en zwaarder te bestraffen en boerengezinnen beter te beschermen tegen intimidatie en onrecht.

„We vinden het jammer dat het OM deze kans niet benut om een duidelijk signaal af te geven tegen illegale stalbezettingen,” aldus de fractievoorzitter Caroline van der Plas in een persbericht. „Stalbezettingen zijn een directe aanval op het eigendomsrecht van boeren en brengen niet alleen hun welzijn, maar ook dat van dieren ernstig in gevaar.”

Wetgeving moet beter

BBB vindt het onbegrijpelijk dat een dergelijk zwaar vergrijp onvoldoende vervolgd wordt. Van der Plas: „Door niet in cassatie te gaan, blijft er onduidelijkheid bestaan over de juridische grenzen. De beslissing van het OM onderstreept eens te meer het belang van ons wetsvoorstel. We moeten onze boeren beschermen tegen deze vormen van intimidatie en ervoor zorgen dat de wetgever helderheid biedt.”