‘Goede kans op succesvolle procedure’
Dat zegt advocaat Paul Mazel van Trip Advocaten, die door LTO en de NVV is aangetrokken voor de juridische afwikkeling van de furazolidon-affaire.
Erkennen
De advocaat verwacht dat 80 tot 85 van de 97 bedrijven daadwerkelijk schade hebben geleden omdat ze tijdelijk niet konden leveren. Hij wacht nu op de informatie over de productaansprakelijkheidsverzekering van mengvoerbedrijf Coops in Halle.
„De eerste vraag is of ze aansprakelijkheid erkennen. Als dat zo is, is de vraag hoe hoog het verzekerde bedrag is.” De advocaat gokt dat dit bedrag tussen de 10 en 25 miljoen euro ligt. „Als je het hebt over tienduizenden euro’s schade per bedrijf, moet je prima kunnen procederen.”
Werkafspraken
Volgens Mazel is Coops is verantwoordelijk voor het leveren van goed voer, ook al heeft de vervuiling waarschijnlijk ergens anders plaatsgevonden. „Bovendien is het de vraag op er bij Van Kats wel wat te halen is.” Hoe lang het duurt voordat boeren geld ontvangen, durft Mazel niet te zeggen. „Eerst met de verzekeraar om tafel. Ik hoop dat we tot pratische oplossingen en werkafspraken komen zodat we niet 85 keukentafelgesprekken hoeven te houden.”
Dioxine
Mazel heeft ervaring met dergelijke voerschandalen in de agrarische sector. Hij was bijvoorbeeld ook betrokken bij de dioxine-affarie in 2004 waarbij melkveehouders frietfabrikant McCain aansprakelijk stelden voor dioxine in stoomschillen. McCain trof uiteindelijk een financiële regeling met de boeren.
