Rechter veegt vloer aan met Varkens in Nood
„Tientallen pagina’s en tekstuele passages zijn tegen het licht gehouden en hebben de juridische toets der kritiek glansrijk doorstaan”, meldt woordvoerder Dé van de Riet van Vlees.nl. De Haagse rechtbank heeft zich onderwerp voor onderwerp, passage voor passage gebogen over de door Varkens in Nood bestreden informatie op www.vlees.nl. Het betrof met name de onderwerpen over dierenwelzijn, het slachtproces, verdoving, de varkenshouderij, diergezondheid, dierziekte-preventie, antibiotica, salmonella, natuurlijk gedrag, ingrepen, transport, diervoer, duurzaamheid, welzijn & milieu, het internationaal perspectief e.a.
Prima in context
De ondubbelzinnige lijn in het oordeel van de Haagse rechtbank is, dat de informatie op Vlees.nl door de bezoeker prima in de context kan worden gelezen en begrepen. Het is duidelijk wat er staat en van wie het komt. De gemiddelde consument kan de informatie goed wegen en mag in staat worden geacht zo nodig elders zijn licht op te doen, voor zover hij daar al niet door Vlees.nl op wordt gewezen. Teksten zijn neutraal geformuleerd en informatief en zijn nergens oneerlijk of misleidend, oordeelde de rechter.
Steun in de rug
„Het is een flinke steun in de rug, dat de rechter ons in het gelijk heeft gesteld”, stelt Van de Riet. „Je moet er toch niet aan denken dat we onder de censuur van radicale groepen zouden komen te staan. Zo fundamenteel is deze zaak. Iedereen heeft recht op z’n eigen mening, ook als deze in het geval van Varken in Nood niet altijd even steekhoudend zijn. Maar hier heeft de rechter een stevige streep getrokken waar dit soort kleine, maar uitgesproken groepen denken hun opvattingen aan anderen te kunnen opleggen.”
Gesterkt
Stichting Vlees.nl benadrukt zich gesterkt te voelen in het kunnen, willen en moeten verstrekken van gedegen informatie over vlees en de productie daarvan. Ontwikkelingen rond vlees staan ook niet bepaald stil. Van de Riet: „We houden ons altijd aanbevolen voor verdere verbetering, voor aanvullingen, voor nieuwe inzichten en zijn altijd bereid tot dialoog, zolang dat maar gebeurt binnen een normaal maatschappelijk verkeer.”
