Dijksma weigert kraamboxen te verbieden

Dat zegt de staatssecretaris in reactie op de vragen van Bashir en Van Gerven (beiden SP) en Schouw (D66) over een einde aan de kraambox voor zeugen. De Kamervragen werden gesteld naar aanleiding van het recent gepubliceerde rapport ‘Einde aan de kraambox; Een onderzoek naar het welzijn van zeugen in kraamboxen en alternatieve huisvestingsystemen’ van de Stichting Varkens in Nood.

Perspectiefvolle ontwikkeling
SP en D66 hadden aan Dijksma gevraagd om binnen 10 jaar het Pro Dromi stalsysteem te verplichten. Dit weigert de staatssecretaris. Wel pleit ze voor een Europese standaard voor kraamhokken waarbij zeugen meer onderling contact kunnen hebben. Het Pro Dromi kraamhok zou hiervoor een optie zijn. Dijksma is hoopvol over de ontwikkeling van het concept met loslopende kraamzeugen, maar ook nog voorzichtig.

„De Pro Dromi stalconcepten zijn een perspectiefvolle innovatieve ontwikkeling voor het dierenwelzijn, diergezondheid en economisch rendement in de zeugenhouderij, maar staat nog in de kinderschoenen. Enkele praktijkbedrijven zijn gestart met dit concept. Ook internationaal is er veel interesse. De praktijkbedrijven ondervinden echter nog diverse problemen, waaronder een verhoogd percentage doodgelegen biggen. Het houderijsysteem van Pro Dromi moet nog verder geoptimaliseerd worden onder praktijkomstandigheden voordat het breed in Nederland en andere landen kan worden uitgerold.”

De ontwikkelingen rond kraamhokken heeft ze gisteren besproken tijdens het Algemeen Overleg Landbouw- en Visserijraad. Op de welzijnsconferentie Varken in Kopenhagen heeft ze vrijloopkraamhokken onder de aandacht gebracht van haar Deense en Duitse collega’s.