POV: Protest heeft boodschap die belangenorganisaties niet kunnen brengen

„De boeren gaan protest voeren om een statement te maken. Ze zijn het zat. Wij als belangenbehartigers kunnen dat statement niet maken. Wij zitten met die beleidsmakers aan tafel. Dat gaat niet. FDF heeft veel gevolg opgetrommeld voor deze actie. Het feit dat de boeren in Nederland dit statement wel kunnen en gaan maken, biedt onze nieuwe aanknopingspunten”, zegt Janssen. Hoe precies moet nog blijken.

Op 1 oktober verzamelen zich (tot nu toe) ruim 1.200 boeren op het Malieveld in Den Haag om te protesteren tegen de steeds strengere wetgeving waar boeren mee geconfronteerd worden. Het voorstel van D66-Kamerlid Tjeerd de Groot waarin hij pleit voor een halvering van de varkens- en pluimveestapel om stikstofruimte te creëren voor woningbouw, lijkt de druppel te zijn geweest.

Coaching

„Wij hebben sympathie voor de frustratie van de boeren en steunen de protestactie”, zegt Janssen. „Wij zijn er ook klaar mee dat er zo met de boeren worden gesold. Dus dit protest vind ik machtig mooi.” De steun van de POV voor het protest betaalt zich uit in coaching. POV-leden met ervaring in het opzetten van (protest)acties helpen de FDF om de toon van de boodschap te verzachten en de boodschap van de demonstratie zelf te stroomlijnen. In naam is POV echter niet verbonden. Janssen duidt stellig dat de verantwoordelijkheid voor de actie bij het Farmers Defence Force ligt en dat de POV enkel op de achtergrond beweegt.

Door coaching kan Janssen enige invloed uitoefenen op FDF. POV ziet namelijk verbeterpunten in de wijze waarop het boerenprotest op 1 oktober georganiseerd moet worden. Persoonlijk had Janssen liever een ludieke en publieksvriendelijke actie gezien. Zij is ervan overtuigd dat dat meer impact zou hebben in Den Haag. De aangekondigde massale demonstratie heeft echter niets weg van een ludieke actie. Daar kan Janssen mee leven. „Als het maar publieksvriendelijk blijft. Wij ondersteunen het protest ook zodat het geen chaos wordt.”

Grimmige sfeer

De toon waarop het FDF nu communiceert is dreigend en agressief, zegt Janssen. Door de agressieve toon van de communicatie samen met de frustratie onder boeren over de druk op landbouwsector, vreest de voorzitter een grimmige sfeer op het Malieveld. Janssen sluit potentiële escalatie en noodgedwongen politieoptredens niet uit. „En als de politie optreedt, wat gebeurt er dan? Kunnen ze (aanwezige protestanten, red.) dan rustig blijven of loopt het dan uit de hand?”

De publieksvriendelijkheid is dan ook het belangrijkste volgens Janssen. „De Nederlandse boeren hebben de publieke opinie mee. Dat is een groot goed en dat moet je niet voor lief nemen. De steun uit het publiek moeten we niet kwijtraken.”

Statement

De boodschap van de FDF, zoals die aanvankelijk rondging via What’s App (het voornaamste informatiekanaal van de FDF), luidde:

ʻWij willen geen koe, kip varken of wat voor dier ook meer inleveren. Nu niet en in de toekomst ook niet. Verder willen we dat er een fatsoenlijke regeling komt voor de nertsenhouders want dat is de grootste diefstal van de eeuw.

Ten aanzien van het stikstofbeleid hebben we het volgende standpunt: Meten is weten! Geen rekeltools of andere bedriegerij. Mesdagfonds is in deze de enige organisatie die we vertrouwen van het RIVM is corrupt.ʼ

Als boeren gedwongen worden om meer dieren in te leveren door het politieke beleid, dreigt het FDF de Nederlandse voedselproductie voor onbepaalde tijd stil te leggen. Deze standpunten zijn echter naar de achtergrond gedrukt na de inmenging van de POV. In samenspraak hebben de twee organisaties de volgende agendapunten geformuleerd:

ʻSpeerpunten in de toespraken in Den Haag zullen in korte lijnen zijn: beeldvorming agrarische sector, bevordering NL producten in supermarkten/restaurants/publieke en semi publieke restaurants en catering, onjuistheden in regelgeving, fosfaatexcretie/co2/stikstof. Sommige punten zullen meer, sommige minder accent krijgen. Het statement moet groot zijn.ʼ

Brief Talpa

Dat de toon van de communicatie van FDF niet goed valt bij Janssen is niet voor het eerst. In de persoon van oprichter Mark van den Oever stuurde FDF een boze brief naar televisieproducent Talpa. Dit naar aanleiding van een uitzending van Hart van Nederland op woensdag 31 juli. Op de website van het programma was er een poll over dierenactivisme en de uitslag daarvan (overigens massaal in het voordeel van de boeren) werd niet meegenomen in het programma. Jansen schrok van deze brief. ʻAls ik dieractivist was, zou ik staan juichen. Namelijk precies wat ze willen: onze sectoren een slechte naam bezorgen.’