'Aanname meer longkanker door meer vee onjuist'

Bovendien is roken veruit de belangrijkste oorzaak van longkanker. Dat schrijft het vakblad V-focus dinsdag 19 juli. V-focus reageert hiermee op de aanname van Ignas van Bebber die in maart 2016 stelde dat er meer longkanker is in Brabant dan in de rest van Nederland

Van Bebber, oncologisch chirurg van het Jeroen Boschziekenhuis, vermoedt dat er een relatie is tussen de longkanker en de fijnstof- en ammoniakuitstoot van de veehouderij. Brabant is immers de meest veedichte provincie van het land. V-focus onderzocht of deze aanname Van Bebber klopt.

Verkennend onderzoek

De bevindingen van Van Bebber leidden ertoe dat de GGD een verkennend onderzoek naar de relatie longkanker en veehouderij is gestart. In mei kwam de GGD met de eerste bevindingen. Enerzijds constateert die dat de Wereldgezondheidorganisatie (WHO) luchtverontreiniging met fijnstof kenmerkt als kankerverwekkend. Het gaat dan om fijnstof vanuit verkeer, industrie en landbouw.

Anderzijds vond de GGD geen verband tussen de grotere aantallen longkankergevallen in Brabant en de veehouderij: Als je de landelijke trend bekijkt, komt er in Brabant meer longkanker voor dan in andere gebieden in Nederland. De bestaande onderzoeken en gegevens laten zien dat roken hieraan de belangrijkste bijdrage levert (circa 85 procent).

Minder longkanker

Voor V-focus worden de bevindingen van de GGD gecheckt, op basis van de originele data. Ook nu wordt geen bewijs gevonden voor de veronderstelling dat longkanker verband zou houden met de veehouderij.

Uit deze check blijkt echter wel dat longkanker veel vaker voorkomt in de Brabantse stedelijke gemeenten (+15 procent t.o.v. landelijk gemiddelde) dan in de veerijke gemeenten (-7 procent t.o.v. landelijk gemiddelde).