Amerikanen vinden WHO oproep antibioticagebruik onethisch
Ze denken dat het niet geven van noodzakelijke antibiotica aan varkens, koeien en kippen onethisch en immoreel. Het leidt volgens hen tot dierenleed, mogelijk overlijden en zou het voedselsysteem in gevaar kunnen brengen.
In Nederland hebben varkenshouders al vergevorderde maatregelen genomen tegen preventief antibioticagebruik en dit wordt in feite niet meer uitgevoerd. Ook zijn er discussies geweest over de grenzen van dierwelzijn en antibioticagebruik. In Amerika is de zienswijze van varkenshouders verrassend, en wellicht naar Europese begrippen ook beangstigend, anders.
Verantwoord gebruik
Amerikaanse varkenshouders delen de bezorgdheid van de WHO over de toename van antibioticaresistente bacteriën. Daarom zeggen ze dat ze in de afgelopen 30 jaar stappen hebben ondernomen om ervoor te zorgen dat ze strategisch en verantwoord antibiotica gebruiken om dieren gezond te houden en veilig voedsel te produceren.
Ze voldoen aan een FDA-richtlijn die het gebruik van antibiotica, belangrijk voor de humane geneeskunde, als groeibevorderaar verbiedt. Ze nemen ook deel aan door de varkensvleesindustrie ontwikkelde programma's die verantwoord gebruik van antibiotica omvatten en overheidsinspanningen ondersteunen.
Protocollen
Het doel van de Amerikaanse varkensindustrie is om de behoefte aan antibiotica te verminderen door middel van goede protocollen over hygiëne en verantwoord antibioticagebruik en het onderzoeken van alternatieven voor antibiotica.
Het simpelweg verminderen van het gebruik van antibiotica op het bedrijf, zoals de WHO suggereert, zou waarschijnlijk geen effect hebben op de volksgezondheid en zou de diergezondheid in gevaar brengen.
Haaks op morel plicht
De WHO oproep om het gebruik van antibiotica te stoppen, die van cruciaal belang zijn in de humane geneeskunde voor de behandeling van besmette dieren, staat haaks op de morele plicht van varkenshouders en dierenartsen om voor hun varkens goed te zorgen, aldus de Amerikaanse varkenshouders
