Werkstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf voor mishandeling bevallende zeug

B.B. de 40 jarige bedrijfsleider van een varkensbedrijf uit Markelo had zelf gefilmd hoe hij een zeug, die aan het bevallen was, mishandelde. Deze beelden werden op een videoscherm in de rechtszaal in Almelo vertoond. Bij de beelden waren ook de woorden van B. te horen: „Verrotte rotzeug, vieze rat, smeerlap. Ik trap oe de kop in elkaar kankerbeest, ga maar dood.” Dit terwijl hij de zeug met kracht tegen hoofd en lijf trapt. Ook zou te zien zijn dat hij de zeug een pasgeboren dood big voor haar ogen hield, net zolang totdat het varken erin bijt. Ondertussen krijst het varken van de pijn.

Huiselijk geweld

De door B. gemaakte opnamen komen in handen van politie nadat deze op 22 juli 2019 afgaat op een melding van huiselijk geweld tussen B. en zijn partner. Bij de aanhouding toont de partner het bewuste filmpje aan de politieagenten. Tijdens het daarop volgende verhoor erkent B. dat hij het filmpje heeft gemaakt en ook de zeug heeft mishandeld. In zijn verklaring gaf B. aan dat er sprake was van een moeizame bevalling waar hij hulp bij nodig had. Zijn partner zou hebben geweigerd te assisteren. Bij terugkomst in de stal zag hij dat de zeug enkele van haar pasgeboren biggen had doodgebeten. Woedend op zijn partner en de ontstane situatie maakte hij met zijn telefoon het bewuste filmpje en stuurde dit vervolgens via WhatsApp naar zijn partner. In een toelichting vertelde B. dat hij de zeug nooit zou hebben geschopt als zijn partner hem had geholpen om de gestreste zeug weg te houden van haar biggen.

Onbegrijpelijk geweld

In de ogen van de Officier van Justitie (OvJ) was het gebruikte geweld onbegrijpelijk en diende het geen enkel redelijk doel om een dier zoveel pijn te doen. Wat volgens de OvJ ook meespeelt is dat de zeug op het moment dat ze werd getrapt reeds apart stond en aan het bevallen was. De optelsom van deze feiten waren voor de OvJ aanleiding een werkstraf van 60 uur en drie weken voorwaardelijke gevangenisstraf te eisen. De advocate van B. was het niet eens met deze eis. Volgens haar was er sprake van een redelijk doel. Ook maakte B. het filmpje niet om op internet te zetten.

Uitspraak

Uiteindelijke legde de politierechter B. een werkstraf op van 40 uur. Aangezien B. nog steeds werkzaam is op het betreffende varkensbedrijf, acht de rechter het belangrijk dat er een ‘stok achter de deur’ aanwezig moet zijn. Daarom dat de politierechter de voorwaardelijke gevangenisstraf vaststelde op 2 weken met een proeftijd van 3 jaar. Overigens is de mishandelde zeug, niet lang na het incident, geslacht.