Gemeente Reusel-De Mierden moet handhavend optreden tegen varkenshouder

Update artikel

De milieuorganisaties waren naar de voorzieningsrechter gestapt over twee oudere stallen van het bedrijf die niet aan de wet voldoen, maar toch gebruikt worden. De vergunningen voor vernieuwingen zijn in 2015 en 2020 afgegeven, maar de oude stallen hebben nog geen goede luchtwassers en stoten daardoor relatief veel ammoniak uit. Het familiebedrijf kwam echter al 13 jaar geleden met plannen om de twee oude stallen af te breken en nieuw te bouwen inclusief alle milieumaatregelen, maar werd door een juridische strijd en bezwaren zwaar geboycot om dit te realiseren. Zolang de plannen en vergunningen niet zijn goedgekeurd, kunnen zij niet bouwen, waardoor de huidige impasse is ontstaan. Door het getrouwtrek van de milieugroepen verkeerd het bedrijf in grote onzekerheid en of het wel verder kan.

Geen dwangsom

De gemeente stelt dat ze eerder nog geen dwangsom wilde opleggen, omdat de varkenshouder had aangegeven met een plan te komen voor de stalaanpassingen, maar dat plan is volgens de rechter nog te vaag. Het varkensbedrijf is echter al jaren bezig met rechtszaken. Een eerder plan voor uitbreiding van het bedrijf en aanpassing van het bouwblok werd door de Raad van State in 2017 afgewezen en ook is er nog een procedure tegen een provinciale natuurvergunning.

Teveel onzekerheid familiebedrijf

Dit was voor de gemeente een reden om nog niet tot handhaving over te gaan, want het familiebedrijf verkeert in een juridische onzekerheid. De rechter toonde begrip hiervoor, maar vond tegelijkertijd dat dit geen vrijbrief kon zijn voor de besluiteloosheid van de gemeente. De rechter veegde daarmee ook de inbreng van de familie van tafel, die tijdens rechtszaak duidelijk had aangegeven waarom de nieuwe stallen nog niet waren gerealiseerd.

Dat Reusel-De Mierden nog niet handhavend wil optreden, kan wat betreft de rechter niet door de beugel, omdat de situatie al zes jaar voortduurt. Bovendien denkt de rechtbank dat de situatie niet snel wordt veranderd met volgens de rechter gevolgen voor het Natura 2000-natuurgebied. Overigens kan de voorzieningsrechter de gemeente niet dwingen om te handhaven.