Protest tegen woningen waarvoor in andere plaats oude stallen gesloopt zijn
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5c7f/b5c7ff3e6706086af5ab1d888b75ac4c56249fba" alt=""
Een inwoonster van Volkel (NB) die tegen de bouw van twee ruimte-voor-ruimte-woningen is legde deze vraag dinsdag voor aan de Raad van State. De twee grote vrijstaande woningen komen aan de Hoge Randweg in Volkel. Precies tussen twee voormalige boerderijen. Ze staan gepland op lege akkers waar niets valt te slopen. Het ruilen van nieuwe woningen tegen oude gebouwen of stallen is de essentie van de provinciale ruimte-voor-ruimte-regeling.
Het buitengebied knapt er van op, stelt de provincie Noord-Brabant. Daar denkt de Volkelse anders over. Ze heeft nu niets naast haar woonhuis. Straks staan er twee huizen. Bij een ervan mag een timmerbedrijf aan huis komen. Daar verwacht ze overlast van. Dinsdag vroeg ze aan de Raad van State om het bestemmingsplan Hoge Randweg te schorsen. Bij toewijzing van haar verzoek kan de gemeente Uden geen bouwvergunningen verlenen en kan er dus niets gebeuren tot later dit jaar uitspraak is gedaan in de bodemprocedure.
Brabantse stallen
De gemeente Uden stelt dat het niet zoveel uitmaakt waar de sloopmeters vandaan komen. Zolang het maar Brabantse stallen zijn die verdwijnen. Er hoeft niet per se gesloopt te worden binnen de gemeente waar gebouwd wordt, zegt Uden. Zo moet de provinciale regeling volgens de gemeente worden uitgelegd.
Raadsman Huub van der Westen is de advocaat van de familie die het timmerbedrijf aan huis wil gaan exploiteren. Hij zegt dat het meestal particulieren zijn die slopen op de plek waar ze hun woning bouwen of in de buurt daarvan. Maar bij ruimte-voor-ruimte-woningen die lopen via de Ontwikkelingsmaatschappij Ruimte voor Ruimte hoeft dat niet zo te gaan.
Uitspraak volgt over ongeveer twee weken.
Tekst: Adri Klinkenberg
Beeld: Susan Rexwinkel