Doetinchem klaar met discussie: 'Vergunning varkensstal is geldig'

Het gaat om een stal waar enkele duizenden varkens in zitten. Een buurtbewoner wil dat de varkens eruit gaan en de stal buiten gebruik wordt gesteld. Het gebouw zelf mag van diegene blijven staan. Dat heeft de Gelderse gemeente in 2011 en 2012 in de vergunning ook al geregeld. Maar over het gebruik van de stal stond niets, zei Ton van Hoof die door de omwonende is ingeschakeld voor juridisch advies.

Bouwvlak

In 2011 en 2012 gaf Doetinchem aan een varkensboer vergunning in twee fasen voor de bouw van de stal. Die kwam voor een deel buiten het bouwvlak. Dat was in strijd met geldende bestemmingsplan. Geen nood, vond de gemeente. In 2012 kwam er een wijziging van het bestemmingsplan. De buurt stond op de achterste benen. Een rechtszaak bij de Raad van State had tot gevolg dat het gewijzigde plan in juni 2012 werd vernietigd. Dat had ook te maken met ammoniak en geur. De stal stond er toen al.

Volgens de Achterhoekse gemeente heeft het vernietigde plan geen gevolgen voor de vergunning. Die waren namelijk niet aangevochten en waren al onherroepelijk voor het bestemmingsplan op 20 juni 2012 onderuit ging. Een buurbewoner vroeg in 2020 om handhaving. Dat was niet de eerste keer. Zijn zaak ligt nu bij de Raad van State, want de gemeente weigert nog steeds de stal te sluiten.

Minachting

Voor de zekerheid heeft de gemeente de vergunning in een beheersverordening ondergebracht. Die is niet aan te vechten bij de rechter. „Minachting van de uitspraak van de Raad van State uit 2020’’, zei de omwonende.

De Raad van State stond maandag uitvoerig stil bij de reikwijdte van de vergunning. Het bouwen is daarin wel geregeld maar niet het gebruik, zo lijkt het. En de beheersverordening kwam pas na het handhavingsverzoek. „We zijn nu tien jaar later’’, zei adviseur B. Timmermans die door de varkenshouder is ingeschakeld. „Wat betekent dit voor de agrariër? Ik vind dit echt niet kunnen’’.

Uitspraak volgt.