Belgische veehouders gaan juridische acties voeren tegen stikstofdecreet

Een groep veehouders heeft alles in stelling gebracht om het toekomstige stikstofdecreet meteen aan te vechten voor het Grondwettelijk Hof, zo meldt de krant De Standaard. Ze worden ondersteund door advocaat Walter Van Steenbrugge. Volgens de advocaat getuigt het stikstofakkoord, zoals het nu voorligt, van onzorgvuldig beleid en is het ook discriminerend. De advocaat wordt op het dossier bijgestaan door een team van drie mensen. Een expertenteam van professoren staat hem eveneens bij, zoals de Nederlandse professor Jaap Hanekamp.

Fundamenten

Volgens Van Steenbrugge zijn de fundamenten van het stikstofakkoord wankel. Zo worden de bedrijven niet worden beoordeeld op basis van hun werkelijke uitstoot, maar op basis van een raming van hun uitstoot. De landbouwsector wordt volgens de advocaat in het plan ook onevenredig geviseerd. „De ijver waarmee de belangengroepen van de industrie het decreet er snel door willen krijgen is ongezien’, zegt Van Steenbrugge aan de krant De Standaard. „De Vlaamse regering wil de landbouw de schuld geven van alles ten voordele van de industrie.” Volgens de advocaat worden er onvoldoende alternatieven bekeken. Van Steenbrugge staat steeds open voor debat.

Steun Vlaams Belang

Het Vlaams Belang steunt de acties van de advocaat „Het is duidelijk dat landbouw het hete hangijzer van 2023 wordt voor de Vlaamse regering”, zegt Vlaams Parlementslid Stefaan Sintobin. „De vraag is of we nog landbouw willen in Vlaanderen en wij zeggen duidelijk ja. Daarom stellen wij voor om van een wit blad te beginnen waarbij alle actoren van in het begin bij betrokken zijn.” Vlaams Parlementslid Stefaan Sintobin heeft contact met de Vlaamse Veehouders. „Ze beschikken over heel veel wetenschappelijke kennis om het huidige stikstofakkoord onderuit te halen”, zegt Sintobin, die de gerechtelijke acties steunt. „En wellicht zullen er nog volgen. De onvrede is dan ook groot aangezien het hier gaat om de toekomst van bedrijven, landbouwers, families en gezinnen. Wij gaan niet mee in de Europese onrealistische en waanzinnige klimaatmaatregelen.

Hete hangijzers

In januari zullen Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) en Vlaams minister van Landbouw Jo Brouns (cd&v) zich buigen over de 20.000 bezwaren. „Ik zal ze hier allebei over ondervragen en eisen dat de bezwaren ernstig worden genomen”, aldus Sintobin. „Het is duidelijk dat landbouw het hete hangijzer van 2023 wordt voor de Vlaamse regering. Bovendien moet er ook nog een beslissing genomen worden over een nieuw mestactieplan (MAP7) en wachten wij nog altijd op de socio-economische impact van een studie over het huidige stikstofakkoord.”

Dramasetting

Het Vlaams Belang stelt zich ook vragen bij wat de partij ‘dramasetting van minister Demir’ noemt en verwijt haar onvoldoende oog te hebben voor het belang van de landbouw. „We willen constructief meewerken aan een oplossing, maar vooral de toekomst van onze land- en tuinbouw staat hierbij voorop”, besluit Sintobin. „Wij gaan niet mee in de Europese onrealistische en waanzinnige klimaatmaatregelen. De vraag is of we nog landbouw willen in Vlaanderen en wij zeggen duidelijk ja. Daarom stellen wij voor om van een wit blad te beginnen waarbij alle actoren van in het begin bij betrokken zijn.”

Achtergrond

In februari sloot de Vlaamse regering het zogenaamde Krokusakkoord, waarmee beslist werd dat verschillende landbouwbedrijven verplicht hun deuren moeten sluiten en de anderen erg strenge normen opgelegd krijgen om zo de stikstofuitstoot te beperken. De verstrekkende gevolgen van dit akkoord zorgen voor veel beroering in de samenleving en boerenprotesten. Zo werden er meer dan 20.000 bezwaarschriften tegen ingediend.